Na terça-feira, 15/11, a Associação de Notários e Registradores do Brasil (Anoreg-BR) abriu os trabalhos da 18º edição do Congresso Brasileiro de Direito Notarial e de Registro, em Maceió/AL. O evento, que acontece até sexta-feira (18), reuniu, na solenidade de abertura, mais de 500 congressistas de todos os Estados brasileiros.

Em seu discurso, o presidente da Anoreg-BR, Rogério Portugal Bacellar, destacou os encontros descentralizados durante a sua gestão, os quais permitiram conhecer a realidade dos notários e registradores no país, incluindo a situação alagoana. “Foi árdua e gratificante essa tarefa, mas foram inúmeras ações conquistadas, tudo com a dedicação e o apoio de toda a minha diretoria. Agradeço aos diretores que estiveram comigo e à equipe da Anoreg-BR”.

Foram convidados a participar da mesa de abertura o presidente do IRIB, João Pedro Lamana Paiva; o presidente do IEPTB, Léo Barros Almada; o presidente do CNB, Ubiratan Guimarães, o presidente IRTDPJB, Paulo Rêgo; o presidente do Instituto de Interdições do Brasil, José Cruz; o representante da ARPEN-BR Dante Ramos; os deputados Federais Gonzaga Patriota e Alex Canziani; o secretário de Estado do Desenvolvimento Econômico e do Turismo representando o governador de Alagoas (Renan Filho), Helder Lima; o deputado estadual e representante da Câmara Legislativa, Sérgio Toledo;  representantes da CGJ-AL e do TJAL.

Na manhã do dia 16, João Pedro Lamana Paiva presidiu os painéis “Cadastros Integrados e Centrais Eletrônicas” e "Dados Pessoais e o Sigilo das Informações", que tiveram como palestrantes, respectivamente, o juiz substituto em 2º grau do TJSP, Antônio Carlos Alves Braga Junior, e o desembargador do TJSP Luis Paulo Aliende. Também participaram dos debates o vice-presidente da Anoreg-BR, Cláudio Marçal; o presidente do IEPTB, Léo Barros Almada; o presidente do CNB, Ubiratan Guimarães; e o presidente do IEPDTJB, Paulo Rêgo.

Programação completa

Fonte: Assessoria de Comunicação do IRIB, com informações da Anoreg-BR
Em 17.11.2016

O Grupo de Trabalho pela Promoção da Regularização Fundiária Urbana e Rural no Rio Grande do Sul retomou aos trabalhos na semana passada, dia 9/11. O encontro aconteceu na sede da Defensoria Pública, com os integrantes do GT, que é composto pelo Instituto de Registro Imobiliário do Brasil (IRIB), pelo Núcleo de Defesa Agrária e Moradia da Defensoria Pública (Nudeam), pela Federação das Associações dos Municípios do Rio Grande do Sul (FAMURS) e pelo Colégio Notarial e Colégio Registral do Rio Grande do Sul.

Entre as novas linhas de trabalho definidas, foi indicada a necessidade de se estabelecer o diálogo com a Comissão de Prefeitos para a Regularização Fundiária de Interesse Público da FAMURS, no intuito de sensibilizar os gestores municipais para a importância da regularização fundiária, bem como a realização de encontros de capacitação, capitaneados pelo GT e apoiados pela FAMURS, com caráter informativo e instrutivo, tendo em vista a baixa adesão dos chefes dos executivos gaúchos em iniciativas já realizadas.

Participaram da reunião o presidente do IRIB e vice-presidente do Colégio Registral do Rio Grande do Sul, João Pedro Lamana Paiva; a defensora Pública Luciana Artus Schneider; o coordenador Jurídico da FAMURS, Esteder Jacomini; e o assessor Técnico da Área de Agricultura da FAMURS, Ismael Horbach.

Fonte: Assessoria de Comunicação do IRIB, com Defensoria Pública do RS
Em 17.11.2016

Quando decidi estudar Direito, meus interesses em História e Latim levaram-me naturalmente a cursar todas as disciplinas relacionadas ao Direito Romano que estivessem disponíveis.[1] Realmente aproveitei muito essas disciplinas. Para mim havia, no entanto, algo profundamente insatisfatório em todas as aulas e nos manuais de Direito Romano, que iam até o período de Justiniano, bem como nas aulas e nos livros-texto sobre o Direito alemão moderno, que começavam com o Código Civil (BGB), ou na melhor das hipóteses, com seus travaux préparatoires, do final do século XIX.

O Direito Romano e o Direito Privado moderno pareciam constituir dois mundos intelectuais diferentes. Mesmo para um estudante de segundo ou terceiro ano de Direito, no entanto, era fácil notar que existiam conexões entre eles: as máximas jurídicas latinas como in pari turpitudine[2], interpretatio contra proferentem[3], impossibilium nulla obligatio[4]; conceitos jurídicos fundamentais como delito, negotiorum gestio [gestão de negócios], diligentia quam in suis [ padrão de diligência esperado de um depositário ao cuidar das coisas alheias como se suas fossem[5]]; as subdivisões sistemáticas como aquelas entre contrato e delito; o direito das obrigações e direitos reais; ou ainda, entre empréstimos de consumo [mútuo] e empréstimos de uso [comodato]: em praticamente todos os níveis de terminologia para regras, princípios, institutos e argumentação jurídica, muito do existente no Direito moderno, sob vários aspectos, reputava-se tão familiar quanto interessantemente diferente para o estudante de Direito Romano. Tal se mostrou verdadeiro quando analisei o Direito existente além das fronteiras da Alemanha moderna: o Direito francês, o Direito italiano e o Direito inglês apresentavam-se como construções intelectuais autocontidas e certamente pareciam ser diferentes em alguns aspectos. Havia, no entanto, algo que também parecia ser muito familiar.

Artigo completo

Leia o BE 4599

 

Fonte: Conjur
Em 09.11.2016

O Conselho Superior da Magistratura do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (CSM/SP) julgou a Apelação nº 1094840-54.2015.8.26.0100, onde se decidiu não ser possível o registro de compra e venda quando não consta expressamente da certidão de casamento o regime de bens adotado pelo casal em casamento celebrado no exterior. O acórdão teve como Relator o Desembargador Manoel de Queiroz Pereira Calças e o recurso foi, por unanimidade, julgado improvido.

O caso trata de apelação interposta em face da r. sentença que julgou procedente dúvida suscitada para o fim de manter recusa a registro de compra e venda de imóvel, por não se saber o regime de bens do matrimônio contraído pela apelante. Em suas razões, a apelante afirmou, em síntese, que a certidão de casamento demonstra que, na Suíça, onde o matrimônio foi realizado, o regime é o da participação final nos aquestos, a menos que haja expressa pactuação em sentido contrário entre os cônjuges. Afirmou, ainda, que, embora não conste da certidão matrimonial o regime de bens adotado, não houve alusão a pactuação entre os cônjuges, donde se extrairia a adoção do regime geral, qual seja, de participação final nos aquestos.

Íntegra da prosposta

Leia mais

Seleção: Consultoria do IRIB
Fonte: Base de dados de Jurisprudência do IRIB

Nesta edição do Boletim Eletrônico esclarecemos dúvida acerca de compra e venda celebrada entre ascendente e descendente. Veja nosso posicionamento sobre o assunto:

Pergunta:  Recebi para registro uma escritura pública de compra e venda celebrada entre ascendente e descendente onde, no próprio título, foi consignado que os demais descendentes (irmãos do comprador) não compareceram ao ato como anuentes. Pergunto: a ausência de anuência dos demais descendentes deve ser consignada no registro para fins de publicidade?

Veja a resposta

Seleção: Consultoria do IRIB
Fonte: Base de dados do IRIB Responde
Comentários: Equipe de revisores técnicos

Para garantir que nossos comunicados cheguem em sua caixa de entrada, adicione o email boletim@irib.org.br ao seu catálogo de endereços.

EXPEDIENTE - BOLETIM ELETRÔNICO DO IRIB

O Boletim Eletrônico é uma publicação do Instituto de Registro Imobiliário do Brasil - IRIB.

Presidente do IRIB: João Pedro Lamana Paiva (presidentelamanapaiva@irib.org.br)
Jornalista responsável: Andrea Vieira Mtb 4.188
Textos: Juliana Affe
Consultoria: Fábio Fuzari e Daniela Lopes
Ouvidoria: ouvidoria@irib.org.br
Revisão Técnica:
João Pedro Lamana Paiva (presidente do IRIB); Francisco José Rezende dos Santos (membro do Conselho Deliberativo e vice-presidente para o Estado de Minas Gerais); Ricardo Basto da Costa Coelho (membro do Conselho Deliberativo); José Augusto Alves Pinto (vice-presidente para o Estado do Paraná); Sérgio Busso (1º tesoureiro); Eduardo Agostinho Arruda Augusto (diretor de Assuntos Agrários); Jordan Fabrício Martins (diretor Social e de Eventos); Maria do Carmo de Rezende Campos Couto (vice-presidente para o Estado de São Paulo); Luiz Egon Richter (diretor Legislativo); José de Arimatéia Barbosa (vice-presidente para o Estado do Mato Grosso); Helvécio Duia Castello (membro do Conselho Deliberativo), Maria Aparecida Bianchin Pacheco (suplente do Conselho Fiscal) e Ricardo Gonçalves (representante do IRIB para o Estado do Maranhão).

Nota de responsabilidade

O inteiro teor das notícias e informações você encontra no site do Instituto de Registro Imobiliário do Brasil - IRIB. O IRIB não assume qualquer responsabilidade pelo teor do que é veiculado neste informativo.
As opiniões veiculadas não expressam necessariamente a opinião da diretoria do IRIB e dos editores deste boletim eletrônico. As matérias assinadas são de exclusiva responsabilidade de seus autores.

Direitos de reprodução

As matérias aqui veiculadas podem ser reproduzidas mediante expressa autorização dos editores, com a indicação da fonte.

Av. Paulista, 2073 - Horsa I - Conjuntos 1.201 e 1.202 - Bairro Cerqueira Cesar
CEP 01311-300 - São Paulo/SP, Brasil

(11) 3289-3599 | (11) 3289-3321

www.irib.org.br